Mise à jour à 16 h 30 HE : Une version précédente de cet article n’a pas inclus suffisamment de contexte pour évaluer les informations divulguées par WikiLeaks. Nous l’avons maintenant actualisé avec plus de détails sur WikiLeaks et les accusations qu’il contient.
Imaginons que tu as grandi avec des frères. Ta mère t’a encouragé à partager tes jouets avec ta sœur, et elle a dit à ta sœur de faire de même avec toi. Tu as obéi, tu le penses. Cependant, pour être certain, de temps en temps, lorsque ta sœur n’était pas à la maison, tu allais dans sa chambre pour vérifier que tous ses jouets étaient bien dans le panier, au coin de la pièce, afin de t’assurer qu’elle ne gardait pas les meilleurs pour elle-même.
Si vous avez agi de cette manière, vous avez traité votre sœur de la même façon que la CIA traite ses agences sœurs telles que le FBI et la NSA. Selon WikiLeaks, cela implique qu’il faut regarder ces informations avec prudence.
Selon WikiLeaks, la CIA fournit un système de collecte de données biométriques à d’autres organismes, qui sont censés partager ces données avec la CIA. Cependant, la CIA doute de la collaboration de ces agences et envoie des agents pour installer des “mises à jour logicielles”. Selon WikiLeaks, ces mises à jour serviraient en réalité à extraire les données biométriques.
Pause for a moment. It’s WikiLeaks, and everything released by WikiLeaks should be taken with a grain of salt, especially their press releases, which have incorporated the findings presented in documents published with them.
WikiLeaks a exagéré les allégations selon lesquelles la CIA pouvait pirater des applications de messagerie cryptées comme WhatsApp. En avril, WikiLeaks a affirmé qu’un dispositif implanté sur les téléviseurs intelligents Samsung F Series pourrait enregistrer l’audio du microphone intégré, sans mentionner que quelqu’un devrait installer physiquement cet implant. Les documents publiés par WikiLeaks n’ont pas fourni de preuves qu’un agent de la CIA avait accédé au bureau d’une autre entité pour mettre à jour un logiciel. Il est important de noter que WikiLeaks a montré un parti pris en faveur du candidat républicain Donald Trump lors des élections présidentielles de 2016, ce qui peut influencer la perception de ses objectifs et de son contenu.
Maintenant, selon ce que Wikileaks avance, cela pourrait constituer une forme de ce qu’on appelle le “travestissement”. Cela soulignerait que lorsque le ministère de la Sécurité intérieure collabore avec les aéroports pour capturer des images de votre visage en remplacement des cartes d’embarquement papier, il est envisageable que votre visage ne soit pas uniquement stocké dans une base de données du DHS. Il est tout à fait possible que vos données faciales se retrouvent dans les bases de données d’autres organismes, sans qu’une limite de conservation de ces informations ne soit toujours clairement établie.
La prochaine fois qu’un appareil ou une compagnie aérienne souhaite utiliser votre visage ou votre empreinte pour vous identifier, il est important de réfléchir à la question de la surveillance dans un sens plus large.
Sphère politique
