La caméra portée par les forces de l’ordre a capturé des événements troublants, tels qu’un policier de Baltimore apparemment en train de placer de la drogue sur une personne, un agent qui a lancé un “fuck your breath” à un homme mourant qui appelait à l’aide, et la course poursuite ayant conduit à la mort d’un adolescent à Chicago.
Grâce à l’intervention d’un policier de Salt Lake City, un nouvel incident peut être ajouté à la liste : une infirmière a été menottée de force et traînée après avoir refusé de prélever du sang sur un patient inconscient.
Oui, c’est aussi moche que ça paraît.
La vidéo de l’incident, qui s’est déroulé à l’hôpital de l’Université de l’Utah, montre l’infirmière Alex Wubbels expliquer calmement à un officier qu’elle ne peut pas remettre des échantillons de sang appartenant à un chauffeur de camion blessé dans une collision le 26 juillet.
En raison du fait que la requête était probablement contraire à la constitution.
Selon Wubbles, l’homme blessé n’était pas en état d’arrestation, l’officier n’avait pas de mandat et était inconscient, donc incapable de donner son consentement. Cet argument logique n’a pas été bien accueilli par l’inspecteur Jeff Payne.
Payne aurait déclaré qu’il préférait avoir le corps dans le remorquage plutôt que du sang dans les fioles. Malgré l’interdiction des tests sanguins sans mandat pour les cas de conduite en état d’ivresse, prononcée par la Cour suprême en 2016, il a choisi cette option. La victime de cet incident n’était pas suspectée d’être sous l’influence de l’alcool. Il semblerait que la personne impliquée dans l’accident essayait de fuir la police au moment de la collision.
Demande d’assistance ! Les cris de Wubbles, un agent de police de l’Université d’Utah, résonnent lors de l’incident. Il implore : “Quelqu’un m’aide ! Arrête ! Arrête ! Je n’ai commis aucune faute !”
Elle semble n’avoir commis aucun acte répréhensible, comme l’a souligné le maire de Salt Lake City dans un communiqué officiel publié le 1er septembre.
Déclaration du maire Jackie Biskupski sur la vidéo montrant des policiers interagissant avec l’infirmière Alex Wubbles du Centre médical de l’Université d’Utah : Le maire a exprimé sa consternation face aux images diffusées hier et a présenté ses excuses à Mme Wubbles pour l’incident qu’elle a subi en exerçant simplement son travail, soulignant que de tels comportements vont à l’encontre des valeurs de son administration et de la police de Salt Lake City.
Le chef de la police de Salt Lake City, Mike Brown, a exprimé des sentiments similaires en indiquant que le département avait retiré Payne du programme de prélèvement de sang, bien qu’il soit toujours en service actif ailleurs, et en déclarant qu’il était troublé par ce qu’il avait observé dans la vidéo impliquant les agents et Mme Wubbles.
La vidéo est inquiétante. Ce qui est tout aussi préoccupant, c’est le risque que cette vidéo soit la seule source d’informations en raison des images de la caméra corporelle. Sans cette vidéo, il serait difficile d’imaginer que cet incident aurait pu être couvert par les médias nationaux, voire locaux.
Cela ne signifie pas que les caméras de police sont toujours une bonne chose pour tout le monde. Comme le soulignent les recommandations de l’American Civil Liberties Union de 2017 concernant les caméras corporelles de la police, l’utilisation de caméras de surveillance comporte des risques potentiels pour la vie privée. De plus, une mise en œuvre inégale des politiques ministérielles peut entraîner des cas où des vidéos sont curieusement absentes dans des situations importantes. Cependant, étant donné que 77 % des services de police aux États-Unis prévoient d’acquérir (ou ont déjà acquis) des caméras corporelles, selon une enquête de 2015 menée auprès des principaux responsables des villes et des shérifs des comtés, le débat national sur cette question se poursuivra.
Par conséquent, les caméras corporelles peuvent mettre en lumière des situations que la police aurait peut-être préféré garder secrètes, ce qui est une raison de gratitude.
Concernant Mme Wubbles, actuellement, elle ne ressent pas une grande gratitude.
Le Tribune a indiqué que Wubbles a exprimé qu’il est douloureux de revivre cette expérience en regardant la vidéo, mais cela ne sous-entend pas qu’elle souhaite oublier cette épreuve.
Elle a déclaré au journal qu’elle ne pouvait pas rester silencieuse devant cette vidéo et qu’elle avait l’intention de sensibiliser et d’informer. Elle a également souligné que la police devrait discuter de l’approche appropriée à adopter.
Nous devrions discuter à la fois des aspects négatifs et positifs des caméras de police, tout comme nous le devrions pour tout autre sujet.
