Apple a émis une déclaration concernant la neutralité du net, et il est recommandé de la consulter.
Les individus sont très passionnés à propos de ce thème. L’évolution de l’Internet, ainsi que celle de l’information, des affaires et d’autres domaines, est en jeu étant donné que la Commission fédérale des communications tente de supprimer les règles qui empêchent les fournisseurs d’accès Internet de contrôler ce que vous visualisez et comment vous y accédez.
Avec une forte critique, il peut être difficile de distinguer une neutralité nette d’un parti pris. Ce point a été clairement exprimé par Cynthia Hogan, responsable des affaires publiques d’Apple aux États-Unis, dans une lettre adressée à la FCC.
« Les prestataires de produits et de services en ligne doivent être assurés qu’ils pourront atteindre leurs clients de manière fiable, sans aucune interférence de la part du fournisseur d’accès Internet sous-jacent », a-t-elle exprimé.
Cela semble être une idée logique.
Hogan a poursuivi en expliquant l’importance de ne pas autoriser les fournisseurs d’accès Internet à facturer pour des services prioritaires.
Elle a écrit que si les fournisseurs en ligne étaient contraints de conclure des accords avec des fournisseurs à large bande, cela entraînerait une distorsion de la concurrence sur Internet. Ils pourraient alors être contraints d’utiliser des voies plus lentes, ce qui les exposerait à une perte de clients en raison d’une qualité de service inférieure.
La rivalité occupe une place centrale dans la discussion sur la neutralité du net. Jusqu’à présent, Internet a offert un terrain de jeu équitable. Si une personne présente demain une nouvelle idée révolutionnaire, rien ne l’empêche de s’épanouir sur Internet. C’est ainsi que des entreprises telles que Google ont vu le jour dans un garage pour devenir des géants mondiaux en quelques années seulement. De la même manière, Facebook est passé d’un projet étudiant à 2 milliards d’utilisateurs à l’échelle mondiale.
Utiliser Internet au sein d’une structure hiérarchique limiterait ce type de potentialités.
En outre, il pourrait ériger des barrières artificielles à l’accès pour de nouveaux services en ligne, ce qui compliquerait la tâche aux innovations futures pour obtenir des financements et réussir, a exprimé Hogan. Cela pourrait donner à un fournisseur d’accès à large bande, et non au consommateur, le pouvoir de favoriser certains acteurs d’Internet par rapport à d’autres, en se basant sur les priorités du fournisseur plutôt que sur la qualité du service.
Apple fait partie des nombreuses entreprises qui ont montré leur appui aux règles de neutralité du net actuellement en place, instaurées par la FCC sous l’administration Obama.
Le contenu de la lettre de Hogan mérite d’être lu en entier.
Résumé : Document final des commentaires de Jason Abbruzzese sur Scribd.
Sujets abordés : Apple, FCC, et Neutralité du net.
